您的位置: 威海资讯网 > 健康

婚礼现场被占用新人诉时尚杂志胜诉

发布时间:2019-07-12 21:26:02

婚礼现场被占用 新人诉《时尚》杂志胜诉

本报讯 婚礼场地被杂志社进行拍摄所占用,经制止无效,影响婚礼效果。新人宋先生和张女士将《时尚》杂志社诉至北京市朝阳区法院,法院近日经审理后认定杂志社确有过错,判令其书面赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金1.5万元。

2011年2月12日,宋先生和张女士与北京某餐饮公司签订婚宴协议,约定餐饮公司在2011年4月24日为其提供唐廊餐厅一层两个餐厅及新娘化妆间作为婚庆场地;宋先生和张女士可于活动前一天在唐廊公司允许的时间内提前进场布置。在餐饮公司提供的“婚宴提供项目及注意事项”中列明,提供的项目包括草坪、蛋糕刀、五层香槟塔等。

2011年4月24日婚礼当日,《时尚》杂志社组织摄影师、模特在宋先生和张女士的婚礼现场进行婚礼题材拍摄,使用了新人为婚礼准备的蛋糕刀、蛋糕、手捧花等。后杂志社将其中部分照片刊登于《时尚新娘》杂志中,在所刊照片注明“特别鸣谢婚礼新人/宋先生和张女士……”。

庭审过程中,宋先生和张女士的朋友到庭作证,证明婚礼当天《时尚》杂志社在婚礼现场进行拍摄、宋先生和张女士制止过杂志社的拍摄行为。

法院审理后认为,宋先生和张女士为举办婚礼与餐饮公司、婚庆公司签订书面协议,取得了使用婚庆场地及接受婚礼服务的权利,基于婚庆、婚礼服务的特殊性,宋先生和张女士据此享有的权利具有排他性。《时尚》杂志社不能证明其在婚礼当日使用婚礼场地及婚礼物品进行拍摄的行为,经过了权利主体即宋先生和张女士本人的同意,因此,法院认定《时尚》杂志社确有过错,其拍摄行为构成对宋先生和张女士合法权利的侵犯。根据一般婚礼习俗,婚礼宾客陆续到场的时间会早于仪式开始时间,仪式开始前也通常会进行一些与仪式相关的最后筹备工作。因此,《时尚》杂志的拍摄行为不可避免地会给婚礼的现场秩序造成一定的负面影响,客观影响到新人的婚礼效果。现宋先生和张女士主张《时尚》杂志的侵权行为给其造成了精神损害后果,据此要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失,于法有据,合乎情理,法院予以支持。

(本栏目稿件由本报曾祥素采写)

《中国质量报》

焦作专科医院治疗白癜风
乌兰察布肝炎医院哪家好
聊城疼痛科医院哪家好
钦州中医妇产科医院哪家好
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的